编者：牛小散
本文作者为@张瑞水下看世界 合作作者，欧洲史学者——铁钩历史。欢迎广大历史、文博领域学者投稿。
今天，大家对于德法两国的军事印象，往往被第二次世界大战的历史遗影所影响：法国瞬间屈服，德国的军事实力显赫一时。许多人都停留在这种刻板印象中，认为德法之间的强弱已定。然而，这种看法并不完全准确，背后往往隐藏着更深的历史背景和发展轨迹。如果我们想避免今后历史上再现剧烈反转，就需要从历史中吸取经验，了解过去。回溯到普法战争前的欧洲，或许能帮助我们揭示那时军事力量格局的根本转变。
一、1870年之前的法国：军事霸主的辉煌岁月
1870年之前，法国无疑是欧洲强国之一，甚至被认为是军事上的霸主。回顾历史，法国在克里米亚战争（1853—1856）和拿破仑战争（1803—1815）中的表现，可以说是举世瞩目。克里米亚战争，法国的胜利不仅打击了俄罗斯的扩张梦想，更展示了其后勤体系的强大，远超英军的表现。拿破仑三世，尽管个人并非顶尖军事指挥官，但他凭借法国的强大军力和殖民野心，成为了欧洲举足轻重的存在。克里米亚战争的胜利，让法国彻底摆脱了维也纳体系的束缚，重新进入了欧洲列强之列。此时的英国，把法国视为最大的对手，二者的关系充满了敌意。
展开剩余86%二、普鲁士的军事实力：从弱鸡到崛起
然而，与法国的盛大辉煌相比，普鲁士的军事地位却远没有那么突出。虽然普鲁士在1864年的石勒苏益格战争中击败了丹麦，这并未改变外界对其军力的偏见。更为显著的是1866年的普奥战争，虽然普鲁士击败了奥地利，但奥地利当时自身也陷入困境，无法有效镇压内部的匈牙利革命。即使普鲁士在对奥战争中获胜，这一胜利也未能让外界对其军事实力产生过高的评估。在普鲁士的众多胜利背后，德国人民的许多精英，依然对国家的未来心存疑虑。普鲁士的领袖们，一度在面对国际政治复杂局面时显得相当被动，甚至需要求助于俄国沙皇来调解矛盾。此时的普鲁士，内外都充满了一种“国家自卑感”。
事实上，普鲁士在19世纪初的历史上曾屡次遭遇军事失利。例如，1806年耶拿战役，拿破仑指挥的法军以27,000人击败了普鲁士的55,000人，普鲁士的最高指挥官布伦瑞克亲王也在此战中阵亡。普鲁士全军溃败牛小散，战后被迫割让了大片领土。即便是在1815年，拿破仑重返法国，在利尼战役中，普鲁士军队再次败北，普鲁士的威望与实力几乎跌至低谷。这一连串的失败，深刻影响了普鲁士的军事和政治思维。
三、普鲁士崛起的原因：从自卑到奋起
然而，普鲁士的崛起并非偶然。自从1806年耶拿战役的惨败后，普鲁士国内进行了彻底的改革。最重要的是，废除了农奴制，并且实施了一系列社会与经济的改革。这些改革不仅促进了资本主义经济的发展，也为普鲁士的军事崛起提供了坚实的基础。例如，废除农奴制让农民获得了更多的自由，他们愿意为更好的未来而努力工作。贵族与资产阶级的平等地位保障了工业资本的蓬勃发展，给普鲁士的军费开支提供了稳定来源。
与此同时，普鲁士还实施了全民义务教育制度，这对军事发展起到了至关重要的作用。普鲁士的军事精英们早在1802年就认识到，传统的军事训练已经无法适应新的战争形式。因此，他们开始进行广泛的军事改革，旨在恢复普鲁士的军事实力。
沙恩霍斯特，作为普鲁士军事改革的关键人物，建立了《军事法》，通过选拔制培养高素质的军官，建立了参谋体制，加强了多兵种的协同作战训练。这个体制的创新，使普鲁士军队能够更加高效地应对复杂的战场局势。
四、老毛奇的影响：技术革新与军事战略
老毛奇（Helmuth von Moltke）是普鲁士军事改革的重要人物之一。他深刻意识到，未来战争将不仅仅依赖传统武器，技术进步必将对战争形态产生革命性影响。通过深入研究历次战争，尤其是拿破仑战争、克里米亚战争、美国南北战争等，老毛奇认识到，新的武器技术，尤其是火炮和轻武器的创新牛小散，已经改变了战场的格局。
在火炮领域，随着新型球形爆炸弹的出现，炮兵的杀伤力大大增强；在轻武器领域，线膛枪的普及使得军队射击精度和火力得到了质的提升。老毛奇还着眼于电报、铁路等现代化通讯工具的应用，认为这些技术必将在未来战争中发挥重要作用。
五、普鲁士军队的灵活性与法国军队的僵化
普法战争爆发前，普鲁士和法国军队的差距逐渐显现。法国在兵员训练上相对滞后，普鲁士则通过精细的训练和快速反应体系，发展出了更高效的指挥与战术配合。普鲁士的参谋体制，确保了军队能够在战场上迅速做出反应，不需要等待来自高层的命令。老毛奇常说：“指挥官们必须意识到，疏忽和不作为比采取错误的应急行动更为致命。”
普鲁士军队的每一名军官都能在战斗中迅速做出决策，而法国军官们则习惯于机械地执行来自高层的命令，这导致了法国军队在战场上的被动和混乱。普鲁士军队的这一优势，最终在普法战争中得到了体现，法国的军队屡屡被普鲁士军队打破防线。
六、普法战争的结局与启示
普法战争的结果无可避免地指向了法国的失败，拿破仑三世被俘，法兰西第二帝国覆灭。法国的军队在战场上连连失败，最后陷入了绝望的困境。战后的巴黎，饥荒四起，市民甚至不得不食用动物园中的动物。
普法战争给我们带来的重要启示不仅仅是军事技术的变革，更是对国家战略和系统管理的深刻反思。普鲁士军队能够高效运作，正是因为它拥有了一个灵活、高效的指挥系统，能够快速响应战场变化。而法国的僵化体系则让它在面对迅速变化的战争时，陷入了无序的混乱。通过这场战争，普鲁士不仅重建了自己的强大，也为未来的军事变革奠定了基础。
结语
普法战争不仅是两国军力的较量，更是两种军事思想与制度的对决。通过这场战争，我们应深刻反思如何高效运用现代化技术，构建灵活且迅速反应的军队体系。而在当今世界，我们是否还能够从中汲取更多的教训，以应对未来的复杂局面呢？
——本文完
感谢大家的关注与支持，欢迎转发、评论、点赞，我们下期再见！
发布于：天津市大智慧配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯